Tierra del Fuego pidió un Informe a Nación Sobre el acuerdo de Malvinas

Se presentó un proyecto de resolución solicitando pedido de informe al Poder Ejecutivo Nacional sobre el acuerdo del 13 de septiembre de 2016, conocido como “Foradori-Duncan”.

En el comunicado conjunto “Foradori-Duncan”, se establecen acuerdos en cuanto al establecimiento de conexiones aéreas adicionales entre las Islas Malvinas y el continente, el proceso de identificación de ADN con relación a los soldados argentinos no identificados sepultados en el cementerio de Darwin y la reanudación de los mecanismos de cooperación en materia de pesca.

Este pedido de informe es planteado por los senadores, dado que durante el último año se llevaron adelante una serie de encuentros, en los que incluso participaron ciudadanos británicos residentes en las islas y se abordaron asuntos inherentes a la pesca y a las comunicaciones aéreas que podrían guardar relación con el acuerdo antes mencionado.

El senador Ojeda explicó que "este año se produjo la reunión del Subcomité Científico de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur y se avanzó en anuncios de nuevos vuelos a las islas provenientes de otros países. Estos dos hechos se hicieron sin consultar ni informar a la provincia que represento y bajo cuya jurisdicción se encuentran las Islas Malvinas. Por eso, en conjunto con el Secretario Argüello hemos realizado un análisis sobre posibles implicancias y generado este pedido de informe, que pone de manifiesto la unidad de los senadores fueguinos más allá de las diferencias partidarias”.

El proyecto de resolución presentado plantea que “resulta trascendente conocer el modo en que nuestra Cancillería ha suscrito esta suerte de convenio, para determinar hasta dónde se ha obligado el Gobierno en derechos soberanos de todos los argentinos”.

En los fundamentos del pedido de informe se señala que en el comunicado conjunto conocido como “Acuerdo Foradori – Duncan”, “se menciona la palabra “acordar” (“to agree”) siete veces” y afirma que “la Corte Internacional de Justicia ha sostenido que no importan las denominaciones que pudiera tener el instrumento a los efectos de ser considerado un tratado sino que lo relevante es que el mismo crease derechos y obligaciones para las partes”.

Para finalizar, el Senador Julio Catalán Magni destacó que “creemos fundamental que se aclare la naturaleza jurídica de este acuerdo a fin de conocer sus verdaderos alcances y analizar las acciones que correspondan para preservar los intereses de la provincia”.


 

Comentarios

Relacionadas

BERTONE RECIBIÓ A SCIOLI

El Diputado Sioli viene llevando a cabo una serie de reuniones con Gobernadores y referentes del peronismo en distintas provincias.

Ampliar

EXENCIÓN IMPOSITIVA PARA LA EMPRESA DEL INCENDIO

La Legislatura aprobó el proyecto de ley enviado por la gobernadora que exceptúa por el periodo de un año el pago de impuestos, tasas y contribuciones provinciales a la empresa Plásticos de la Isla Grande S.A.

Ampliar

RÉGIMEN DE RETIRO VOLUNTARIO SE AMPLÍAN HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2019

La Legislatura prorrogó el período para acogerse al régimen de Retiro Voluntario que implementó el Gobierno provincial.

Ampliar

APERTURA DE SOBRES DE LA LICITACIÓN PARA LA CONCESIÓN DEL MARTIAL

Se llevo a cabo el acto de apertura de sobres de la licitación pública N°04/18 para la adjudicación en Concesión de Uso y Explotación del Centro de Montaña Glaciar Martial.

Ampliar